Skärmdumparnas välsignelse

"Vi uttrycker oss inte så, någon gäst måste ha varit inne och skrivit rubriken på våran webb!"

”Vi uttrycker oss inte så, någon gäst måste ha varit inne och skrivit rubriken på våran webb!”

Förr i tiden var enda chansen att frammana osynligt bläck att doppa papperet i löksaft eller rödkålsavkok. Idag finns tack och lov miljontals twittrare som skärmdumpar allt som någon vill dölja för eftervärlden. Och tur är väl det, hur skulle vi annars veta vad vi ska diskutera inför kvällens @SVTDebatt? Denna vecka är det ingen Janne Josefsson som likt en medelstor hund med en stor hunds attityd gläfser och skäller sönder varje antydan till sansad diskussion, utan kamrat Någon Annans kränkande språkbruk som smög sig in i en rubrik.

BORDERLINE1
BORDERLINE2
BORDELINE3

Neojournalismens kanske viktigaste axiom är att all info på internetz är fri och gratis, och i förarbetena till den naturlagen är det en självklarhet att man därmed inte heller behöver ta ansvar för vad den informationen innehåller. Så om @SVTDebatt lånar ett olämpligt uttryck av en gäst, så är det gästens och inte @SVTDebatt:s huvudvärk. Det får stå för dig! som undertexten, i osynligt bläck, lyder i nedanstående tweets från Debatt-redaktionen.

BORDERLINE3
BORDERLINE4

/ @medieprofil

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: